Giorgio Agamben
Co zostaje z Auschwitz
Artykuly: • Agamben – filozof naszych czasów?
(Jaki filozof takie czasy

-Jerzy)

wydawca: Sic!
miejsce wydania: Warszawa
data wydania: 2008
nr wydania: I
ISBN: 978-83-60457-51-1
liczba stron: 178
kategoria: popularnonaukowe
tłumaczenie: Sławomir Królak
format książki: 195 x 124 mm
okładka: miękka
cena: 23 zł
"Co zostaje z Auschwitz" to trzecia część trylogii Giorgio Agambena, w której centralną rolę odgrywa figura Homo Sacer człowieka całkowicie odartego z godności, który jest już tylko nagim życiem. -

-(podkr.moje.-Jerzy)
Ekstremalną formą Homo Sacer był więzień obozu koncentracyjnego tuż przed swoją ostatnią drogą do komory gazowej (muzułman). Jak żywy trup, budził już tylko niechęć. Jednak zdaniem Agambena, uważnego czytelnika i interpretatora obozowych książek Primo Leviego i innych ocalałych, taki właśnie człowiek byłby najbardziej wiarygodnym świadkiem zbrodni w Auschwitz. Ci, którzy przetrwali, nie mogą być świadkami, gdyż nie przeżyli tego dramatu do końca. Martwi nie mają zaś głosu. Agamben twierdzi też, że Auschwitz nigdy się nie skończyło po Auschwitz istnieje już tylko permanentne życie "w" i "z" Auschwitz.
Inne książki w tej kategorii »
Giorgio Agamben
"Profanacje"
Giorgio Agamben jest dzisiaj jednym z najszerzej dyskutowanych żyjących filozofów, niektórzy nazywają go nawet „współczesnym myślicielem numer jeden”.
Giorgio Agamben
Homo sacer. Suwerenna władza i nagie życie
W swojej najsłynniejszej książce Homo sacer. Suwerenna władza i nagie życie Giorgio Agamben wypracował pojęcie "świętego człowieka" (homo sacer), które na trwałe weszło do współczesnego dyskursu filozoficznego.
Giorgio Agamben
Wspólnota, która nadchodzi
Czy można sobie wyobrazić ludzką wspólnotę, która nie rości sobie prawa do tożsamości - bycia Amerykaninem, muzułmaninem, komunistą? W jaki sposób wspólnota może być uformowana z jednostek, które odrzucają kryteria przynależności?
(Oczywiscie/Pozostaje nam tylko przyjac holo-religie

-Jerzy)
xxxxxxxxxxxxxxxx
Twója recenzja:
tekst na minimum 1500 znaków
Recenzja do książki:
"Co zostaje z Auschwitz"
Tytuł recenzji:"Jak ubic piane z gowna?"
Posluze sie cytatem:
Ekstremalną formą Homo Sacer był więzień obozu koncentracyjnego tuż przed swoją ostatnią drogą do komory gazowej (muzułman). Jak żywy trup, budził już tylko niechęć. Jednak zdaniem Agambena, uważnego czytelnika i interpretatora obozowych książek Primo Leviego i innych ocalałych, taki właśnie człowiek byłby najbardziej wiarygodnym świadkiem zbrodni w Auschwitz. Ci, którzy przetrwali, nie mogą być świadkami, gdyż nie przeżyli tego dramatu do końca. Martwi nie mają zaś głosu. Agamben twierdzi też, że Auschwitz nigdy się nie skończyło po Auschwitz istnieje już tylko permanentne życie "w" i "z" Auschwitz."
" Ci ,ktorzy przetrwali nie wiedza do konca a ci co wiedza nie przetrwali"
:):)
Co za brednie

Rzeczywiscie szalona glebia filozoficzna.
Znam jeszcze jednego filozofa ,ktory potrafil te gleboka prawde zawrzec w kiku slowach :
"Jestem za a nawet przeciw" .
Twierdze ,ze wybitny filozof przeoczyl jeszcze jedna nie mniej ciekawa forme: "homo holocaustus."
To taki osobnik ,ktory-poniewaz nie nadaje sie do niczego innego postanwia zostac specjalista w tej dziedzinie.
Doswiadczenie nie potrzebne,wiedza tez nie.
Wystarcza dobre checi i gietki kregoslup:)
Z tym ostatnim wiaze sie co prawda pewne niebezpieczenstwo: sa tacy , ktorych kregoslupy staly sie tak gietke ,ze w efekcie glowa wpadla im do dupy.
Ale to oczywiscie wina eksperymentow jakie na ich przodkach przeprowadzal slynny dr Mengele .
Dzieki temu mozna potem napisac jedna jeszcze jedna holo-rozprawe filozoficzna:):):)
Jerzy Ulicki-Rek
ps.Zastanawiam sie czy "Giorgio Agamben" nie jest przypadkiem nowm pseudonimem "Pawla Sawickiego" ,specjalisty od holo-filozofii ,o ktorym pisalem poprzednio?Ten sam sposob myslenia ,ta sama glebia ,ten sam kloaczny zapach...
xxxxxxxxxxxxx
"Dziękujemy!
Twója recenzja została dodana do innych.
Onet zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów lub usunięcia recenzji w przypadku użycia wulgaryzmów lub wyrażenia opinii naruszających prawo lub, w sposób skrajny, zasady współżycia społecznego.
Spośród recenzji, których autorzy podpiszą się imieniem i nazwiskiem i podadzą swój adres internetowy, wybierzemy "recenzję tygodnia" a jej autora nagrodzimy. Najciekawsze recenzje zostaną dołączone do opisu książki."